Menu mobile

Przetargi
Bądź z nami na bieżąco

Powrót do strony głównej

Sukcesywna budowa sieci wodociągowych w Krakowie w ciągu 48 miesięcy.
Data dodania 2016-04-13 Cofnij Rozmiar czcionki Drukuj

Postępowanie nr: 150/PO-23/2016

 

OGŁOSZENIE  O  WYNIKU  POSTĘPOWANIA

 

dot.: przetargu ograniczonego nr 150/PO-23/2016 na: „Sukcesywna budowa sieci wodociągowych
w Krakowie w ciągu 48 miesięcy”.

 

Kraków, 13 lipca 2016 r.

Zamawiający – Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji - Spółka Akcyjna, 30-106 Kraków, ul. Senatorska 1 działając na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity - Dz. U. z 2015 r., poz. 2164) zawiadamia, że w powyższym postępowaniu wybrano niżej wymienione oferty, które zgodnie z kryteriami podanymi w specyfikacji istotnych warunków zamówienia okazały się najkorzystniejsze uzyskując w bilansie wszystkich kryteriów oceny ofert następujące ilości punktów (w skali od 0 do 10):

1)        miejsce I - oferta złożona przez wykonawcę: AG SYSTEM Sp. z o.o., 30-106 Kraków, ul. Senatorska 15 - łącznie 9,35 pkt, w tym:

-           w kryterium „Poziom cen materiałów i pracy sprzętu (Pc)” - 5 pkt,

-           w kryterium „Stawka roboczogodziny (Rg) -  2,5 pkt,

-           w kryterium „Koszty pośrednie (Kp)” -  1,52 pkt,

-           w kryterium „Zysk (Z)” – 0,33 pkt;

2)        miejsce II - oferta złożona przez wykonawcę: Przedsiębiorstwo Budownictwa Inżynieryjnego ROBIN Marek Bryg, 30-105 Kraków, ul. Tadeusza Kościuszki 53 - łącznie 8,92 pkt, w tym:

-           w kryterium „Poziom cen materiałów i pracy sprzętu (Pc)” – 4,9 pkt,

-           w kryterium „Stawka roboczogodziny (Rg) -  2 pkt,

-           w kryterium „Koszty pośrednie (Kp)” -  1,52 pkt,

-           w kryterium „Zysk (Z)” -  0,5 pkt;

3)        miejsce III - oferta złożona przez wykonawcę: Konsorcjum firm: Agnieszka Skiba OMEGA 3 Zakład Sieci Wodno-Kanalizacyjnych, 32-412 Wiśniowa, Lipnik 326 (lider), OMEGA Zakład Sieci Wodno-Kanalizacyjnych Iwona Irzyk, 41-711 Ruda Śląska, ul. Szkolna 17, Szczepan Irzyk OMEGA 1 Zakład Sieci Wodno-Kanalizacyjnych, 32-412 Wiśniowa, Lipnik 327 - łącznie 8,73 pkt, w tym:

-           w kryterium „Poziom cen materiałów i pracy sprzętu (Pc)” -  4,22 pkt,

-           w kryterium „Stawka roboczogodziny (Rg) -  2,5 pkt,

-           w kryterium „Koszty pośrednie (Kp)” -  1,68 pkt,

-           w kryterium „Zysk (Z)” -  0,33 pkt;

4)        miejsce IV - oferta złożona przez wykonawcę: Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych INKOP Sp. z o.o., 30-389 Kraków, ul. Komuny Paryskiej 5 - łącznie 8,69 pkt, w tym:

-           w kryterium „Poziom cen materiałów i pracy sprzętu (Pc)” -  4,22 pkt,

-           w kryterium „Stawka roboczogodziny (Rg) – 2,5 pkt,

-           w kryterium „Koszty pośrednie (Kp)” -  1,68 pkt,

-           w kryterium „Zysk (Z)” -  0,29 pkt;

5)        miejsce V - oferta złożona przez wykonawcę: HAMER Brunarska, Gruskoś Sp. J., 31-534 Kraków, al. Daszyńskiego 22 - łącznie 7,98 pkt, w tym:

-           w kryterium „Poziom cen materiałów i pracy sprzętu (Pc)” -  3,22 pkt,

-           w kryterium „Stawka roboczogodziny (Rg) -  2,5 pkt,

-           w kryterium „Koszty pośrednie (Kp)” -  2 pkt,

-           w kryterium „Zysk (Z)” -  0,26 pkt;

6)        miejsce VI - oferta złożona przez wykonawcę: Konsorcjum firm: FHU INSTBUD Stanisław Boguta Sp. Jawna, 32-420 Gdów, Nieznanowice 50 (lider), FHU INSTBUD Sp. z o.o, 32-420 Gdów, Nieznanowice 50 - łącznie 7,27 pkt, w tym:

-           w kryterium „Poziom cen materiałów i pracy sprzętu (Pc)” -  3,76 pkt,

-           w kryterium „Stawka roboczogodziny (Rg) – 1,72 pkt,

-           w kryterium „Koszty pośrednie (Kp)” – 1,38 pkt,

-           w kryterium „Zysk (Z)” -  0,41 pkt;

7)        miejsce VII - oferta złożona przez wykonawcę: MAJWER Sp. z o.o., 30-437 Kraków, ul. Kwiatowa 2 - łącznie 7,26 pkt, w tym:

-           w kryterium „Poziom cen materiałów i pracy sprzętu (Pc)” -  3,06 pkt,

-           w kryterium „Stawka roboczogodziny (Rg) -  2,27 pkt,

-           w kryterium „Koszty pośrednie (Kp)” – 1,52 pkt,

-           w kryterium „Zysk (Z)” -  0,41 pkt;

8)        miejsce VIII - oferta złożona przez wykonawcę: Konsorcjum firm: Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjno-Budowlanych KOMA Mariusz Koładka, 31-305 Kraków, ul. Radzikowskiego 35 (lider), PRIB KOMA Sp. z o.o., 31-305 Kraków, ul. Radzikowskiego 35 – łącznie7,2 pkt, w tym:

-           w kryterium „Poziom cen materiałów i pracy sprzętu (Pc)” – 3,10 pkt,

-           w kryterium „Stawka roboczogodziny (Rg) -  2,5 pkt,

-           w kryterium „Koszty pośrednie (Kp)” -  1,31 pkt,

-           w kryterium „Zysk (Z)” -  0,29 pkt;

9)        miejsce IX - oferta złożona przez wykonawcę: OMEGA Zakład Sieci Wodno-Kanalizacyjnych Jarosław Irzyk, 41-711 Ruda Śląska, ul. Szkolna 17 - łącznie 6,38 pkt, w tym:

-           w kryterium „Poziom cen materiałów i pracy sprzętu (Pc)” – 2,57 pkt,

-           w kryterium „Stawka roboczogodziny (Rg) – 2,08 pkt,

-           w kryterium „Koszty pośrednie (Kp)” -  1,38 pkt,

-           w kryterium „Zysk (Z)” -  0,35 pkt;

10)    miejsce X - oferta złożona przez wykonawcę: SKANSKA SA, 01-518 Warszawa, ul. Gen. J. Zajączka 9 - łącznie 6,28 pkt, w tym:

-           w kryterium „Poziom cen materiałów i pracy sprzętu (Pc)” – 2,57 pkt,

-           w kryterium „Stawka roboczogodziny (Rg) -  1,78 pkt,

-           w kryterium „Koszty pośrednie (Kp)” – 1,68 pkt,

-           w kryterium „Zysk (Z)” -  0,25 pkt.

 

Na podstawie pkt III.8) specyfikacji istotnych warunków zamówienia umowa ramowa zostanie zawarta na kwotę netto: 30 000 000,00 zł (słownie: trzydzieści milionów złotych 00/100), brutto z należnym podatkiem od towarów i usług VAT: 36 900 000,00 zł (słownie: trzydzieści sześć milionów dziewięćset tysięcy złotych 00/100).

 

 

Wywieszono na tablicy ogłoszeń oraz zamieszczono na stronie internetowej MPWiK SA: www.wodociagi.krakow.pl/przetargi

13 lipca 2016 r.