Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągow i Kanalizacji SA, 30-106 Kraków, ul. Senatorska 1
ogłasza przetarg ograniczony nr 149/PO-22/2016  na zadanie:
Budowa sieci kanalizacyjnych w Krakowie w ciągu 48 miesięcy.
1. Ogłoszenie (PDF)
2. Wniosek
3. Oświadczenia
4. Odp. na pytania i zmiana terminu składania wniosków (29.04.2016 r.)
5. Ogłoszenie (zmiana terminu składania wniosków ) (PDF)
6. Wniosek zaktualizowany

 

OGŁOSZENIE  O  WYNIKU  POSTĘPOWANIA

dot.: postępowania w trybie przetargu ograniczonego nr 149/PO-22/2016 na zadanie: „Sukcesywna budowa sieci kanalizacyjnych w Krakowie w ciągu 48 miesięcy”.

Kraków, 13 lipca 2016 r.

Zamawiający – Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji - Spółka Akcyjna, 30-106 Kraków, ul. Senatorska 1 działając na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity - Dz. U. z 2015 r., poz. 2164) zwanej dalej „ustawą” zawiadamia, że w powyższym postępowaniu po rozpatrzeniu przez komisję przetargową złożonych ofert wybrano niżej wymienione oferty, które zgodnie z kryteriami podanymi w specyfikacji istotnych warunków zamówienia okazały się najkorzystniejsze uzyskując w bilansie wszystkich kryteriów oceny ofert następujące ilości punktów (w skali od 0 do 10):

1)        miejsce I - oferta złożona przez wykonawcę: AG SYSTEM Sp. z o.o., 30-106 Kraków, ul. Senatorska 15 - łącznie 9,32 pkt, w tym:

-           w kryterium „Poziom cen materiałów i pracy sprzętu (Pc)” – 5 pkt,

-           w kryterium „Stawka roboczogodziny (Rg) – 2,5 pkt,

-           w kryterium „Koszty pośrednie (Kp)” – 1,52 pkt,

-           w kryterium „Zysk (Z)” – 0,3 pkt;

2)        miejsce II - oferta złożona przez wykonawcę: Marek Bryg Przedsiębiorstwo Budownictwa Inżynieryjnego „ROBIN”, 30-105 Kraków, ul. Tadeusza Kościuszki 53 - łącznie 8,87 pkt,
w tym:

-           w kryterium „Poziom cen materiałów i pracy sprzętu (Pc)” – 4,9 pkt,

-           w kryterium „Stawka roboczogodziny (Rg) - 2 pkt,

-           w kryterium „Koszty pośrednie (Kp)” – 1,52 pkt,

-           w kryterium „Zysk (Z)” – 0,45 pkt;

3)        miejsce III - oferta złożona przez wykonawcę: Konsorcjum firm: OMEGA 1 Zakład Sieci Wod.-Kan. Szczepan Irzyk (lider konsorcjum), 32-412 Wiśniowa, Lipnik 327, OMEGA 3 Zakład Sieci Wod. - Kan. Agnieszka Skiba, 32-412 Wiśniowa, Lipnik 326 oraz OMEGA Zakład Sieci Wod. - Kan. Iwona Irzyk, 41-711 Ruda Śląska, ul Szkolna 17 - łącznie 8,68 pkt, w tym:

-           w kryterium „Poziom cen materiałów i pracy sprzętu (Pc)” – 4,2 pkt,

-           w kryterium „Stawka roboczogodziny (Rg) – 2,5 pkt,

-           w kryterium „Koszty pośrednie (Kp)” – 1,68 pkt,

-           w kryterium „Zysk (Z)” – 0,3 pkt;

4)        miejsce IV - oferta złożona przez wykonawcę: Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych INKOP Sp. z o.o., 30-389 Kraków, ul. Komuny Paryskiej 5 - łącznie 8,65 pkt, w tym:

-           w kryterium „Poziom cen materiałów i pracy sprzętu (Pc)” – 4,2 pkt,

-           w kryterium „Stawka roboczogodziny (Rg) – 2,5 pkt,

-           w kryterium „Koszty pośrednie (Kp)” – 1,68 pkt,

-           w kryterium „Zysk (Z)” – 0,27 pkt;

5)        miejsce V - oferta złożona przez wykonawcę: HAMER Brunarska, Gruskoś Sp. J., 31-534 Kraków, al. Daszyńskiego 22 - łącznie 7,94 pkt, w tym:

-           w kryterium „Poziom cen materiałów i pracy sprzętu (Pc)” – 3,2 pkt,

-           w kryterium „Stawka roboczogodziny (Rg) – 2,5 pkt,

-           w kryterium „Koszty pośrednie (Kp)” - 2 pkt,

-           w kryterium „Zysk (Z)” – 0,24 pkt;

6)        miejsce VI - oferta złożona przez wykonawcę: Konsorcjum firm: Firma Handlowo-Usługowa INSTBUD Stanisław Boguta Sp. J. (lider konsorcjum), Nieznanowice 50, 32-420 Gdów oraz INSTBUD Sp. z o.o., Nieznanowice 50, 32-420 Gdów - łącznie 7,24 pkt, w tym:

-           w kryterium „Poziom cen materiałów i pracy sprzętu (Pc)” – 3,75 pkt,

-           w kryterium „Stawka roboczogodziny (Rg) – 1,73 pkt,

-           w kryterium „Koszty pośrednie (Kp)” – 1,38 pkt,

-           w kryterium „Zysk (Z)” – 0,38 pkt;

7)        miejsce VII - oferta złożona przez wykonawcę: Konsorcjum firm: MAJWER Sp. z o.o. (lider konsorcjum), 30-437 Kraków, ul. Kwiatowa 2 oraz MAJWER Sp. z o.o., Sp.K., 30-437 Kraków, ul. Kwiatowa 2 - łącznie 7,22 pkt, w tym:

-           w kryterium „Poziom cen materiałów i pracy sprzętu (Pc)” – 3,05 pkt,

-           w kryterium „Stawka roboczogodziny (Rg) – 2,27 pkt,

-           w kryterium „Koszty pośrednie (Kp)” – 1,52 pkt,

-           w kryterium „Zysk (Z)” – 0,38 pkt;

8)        miejsce VIII - oferta złożona przez wykonawcę: OMEGA Zakład Sieci Wod. Kan. Jarosław Irzyk, 41-711 Ruda Śląska, ul. Szkolna17 - łącznie 7,10 pkt, w tym:

-           w kryterium „Poziom cen materiałów i pracy sprzętu (Pc)” – 2,8 pkt,

-           w kryterium „Stawka roboczogodziny (Rg) – 2,08 pkt,

-           w kryterium „Koszty pośrednie (Kp)” – 1,9 pkt,

-           w kryterium „Zysk (Z)” – 0,32 pkt;

9)        miejsce IX - oferta złożona przez wykonawcę: SANIMET Krzysztof Grzywacz, 42-271 Częstochowa, ul. Kopalniana 10c - łącznie 6,75 pkt, w tym:

-           w kryterium „Poziom cen materiałów i pracy sprzętu (Pc)” – 3,05 pkt,

-           w kryterium „Stawka roboczogodziny (Rg) – 1,68 pkt,

-           w kryterium „Koszty pośrednie (Kp)” – 1,52 pkt,

-           w kryterium „Zysk (Z)” – 0,5 pkt;

10)    miejsce X - oferta złożona przez wykonawcę: SKANSKA SA, 01-518 Warszawa, ul. Gen. J. Zajączka 9 - łącznie 6,29 pkt, w tym:

-           w kryterium „Poziom cen materiałów i pracy sprzętu (Pc)” – 2,6 pkt,

-           w kryterium „Stawka roboczogodziny (Rg) – 1,78 pkt,

-           w kryterium „Koszty pośrednie (Kp)” – 1,68 pkt,

-           w kryterium „Zysk (Z)” – 0,23 pkt.

Na podstawie pkt III.8 specyfikacji istotnych warunków zamówienia umowa ramowa zostanie zawarta na kwotę netto: 50.000.000,00 zł (słownie: pięćdziesiąt milionów złotych 00/100), brutto z należnym podatkiem od towarów i usług VAT: 61.500.000,00 zł (słownie: sześćdziesiąt jeden milionów pięćset tysięcy złotych 00/100).