PROWADZONEGO  W  CELU  REALIZACJI  UMOWY  RAMOWEJ

dot.: zamówienia na budowę sieci kanalizacyjnych nr 561/SK-14/2016 na zadanie: „Budowa sieci kanalizacji sanitarnej wraz z przyłączami w ul. Kąkolowej i drogach bocznych na os. Chalupki – Etap I”.

Kraków, 13 września 2016 r.

Zamawiający – Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji - Spółka Akcyjna, 30-106 Kraków, ul. Senatorska 1 działając na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity - Dz. U. z 2015 r., poz. 2164) zwanej dalej: „ustawą” zawiadamia, że w powyższym postępowaniu wybrano ofertę złożoną przez wykonawcę: Szczepan Irzyk „OMEGA 1” Zakład Sieci Wodno - Kanalizacyjnych (podmiot wiodący konsorcjum),
32-412 Wiśniowa, Lipnik 327; „OMEGA” Zakład Sieci Wodno Kanalizacyjnych Iwona Irzyk,
41-711 Ruda Śląska, ul. Szkolna 17 oraz Agnieszka Skiba „OMEGA 3” Zakład Sieci Wodno - Kanalizacyjnych, 32-412 Wiśniowa, Lipnik 326 na kwotę (cenę całkowitą zamówienia) netto: 642.960,13 zł (słownie: sześćset czterdzieści dwa tysiące dziewięćset sześćdziesiąt złotych 13/100), brutto z należnym podatkiem od towarów i usług VAT: 790.840,96 zł (słownie: siedemset dziewięćdziesiąt tysięcy osiemset czterdzieści złotych 96/100), zawierającą 60 - miesięczny okres gwarancji.

Powyższa oferta została wybrana, ponieważ zgodnie z zasadami podanymi w specyfikacji przedstawia najkorzystniejszy spośród ofert nieodrzuconych bilans ceny i innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu zamówienia i uzyskała (w skali od 0 do 10) łącznie 10 punktów, w tym:

-           w kryterium „Cena” – 9,5 punktów,

-           w kryterium „Długość okresu gwarancji” – 0,5 punktów.

Pozostałe oceniane oferty w bilansie wszystkich kryteriów oceny ofert uzyskały (w skali od 0 do 10):

2)        oferta złożona przez wykonawcę: Jarosław Irzyk OMEGA - Zakład Sieci Wodno - Kanalizacyjnych, 41-711 Ruda Śląska, ul. Szkolna 17  – łącznie 8,385 punktów, w tym:

-           w kryterium „Cena” – 7,885 punktów,

-           w kryterium „Długość okresu gwarancji” – 0,5 punktów;

3)        oferta złożona przez wykonawcę: AG SYSTEM Sp. z o.o., 30-106 Kraków, ul. Senatorska 15
 – łącznie 7,435 punktów, w tym:

-           w kryterium „Cena” – 6,935 punktów,

-           w kryterium „Długość okresu gwarancji” – 0,5 punktów;

4)        oferta złożona przez wykonawcę: Firma Handlowo-Usługowa INSTBUD Stanisław Boguta Spółka Jawna (lider konsorcjum), Nieznanowice 50, 32-420 Gdów oraz INSTBUD Sp. z o.o., Nieznanowice 50, 32-420 Gdów – łącznie 7,15 punktów, w tym:

-           w kryterium „Cena” – 6,65 punktów,

-           w kryterium „Długość okresu gwarancji” – 0,5 punktów;

5)        oferta złożona przez wykonawcę: Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych INKOP Sp. z o.o., 30-389 Kraków, ul. Komuny Paryskiej 5 – łącznie 6,58 punktów, w tym:

-           w kryterium „Cena” – 6,08 punktów,

-           w kryterium „Długość okresu gwarancji” – 0,5 punktów;

6)        oferta złożona przez wykonawcę: MAJWER Sp. z o.o. (lider konsorcjum), 30-437 Kraków, ul. Kwiatowa 2 oraz MAJWER Sp. z o.o. Sp. k., 30-437 Kraków, ul. Kwiatowa 2 – łącznie 6,105 punktów, w tym:

-           w kryterium „Cena” – 5,605 punktów,

-           w kryterium „Długość okresu gwarancji” – 0,5 punktów;

7)        oferta złożona przez wykonawcę: Marek Bryg Przedsiębiorstwo Budownictwa Inżynieryjnego „ROBIN”, 30-105 Kraków, ul. Tadeusza Kościuszki 53 – łącznie 6,01 punktów, w tym:

-           w kryterium „Cena” – 5,51 punktów,

-           w kryterium „Długość okresu gwarancji” – 0,5 punktów.